|
Valores de respeto: Las cosas son como
las vemos
En Teoría del Conocimiento hay dos enfoques: realismo e idealismo.
Mejor dicho, ha habido. Desde que Frege y Peano (GLO) formalizaron
la LOGICA, el idealismo ha muerto, aunque el hecho aún no ha trascendido
al gran público.
El realista dice: si veo algo es que hay algo. Eso es compatible
con el error. No se garantiza que las cosas sean como las vemos.
Eso ocurre muchas veces, pero no siempre. Si dos personas tienen
opiniones opuestas sobre lo mismo, caben tres casos: que el primero
tenga razón y el segundo no; que el segundo tenga razón y el primero
no; que los dos estén equivocados. Pero se excluye que los dos tengan
razón.
 El
idealista dice: si veo algo es que hay algo y además es como lo
veo. Si se acepta esta premisa, la Tierra era redonda en la Grecia
clásica, porque así pensaban que era, y la Tierra era plana en la
Alta Edad Media porque así pensaban que era. No se puede excluir
que en el futuro vuelva a hacerse plana, aunque de momento es redonda.
Formalicemos con terminología de Berkeley: esse (ser) y percipi
(es visto)
REALIMO: percipi  esse
pero no al revés
IDEALIMO: (percipi -> esse) & (esse
percipi) o sea percipi " esse
Percipi
esse es verdad. Pero si se añade la falsedad esse
percipi, resulta el absurdo idealista: nada puede existir sin que
al menos alguien lo vea y si algo es visto por alguien entonces
no existe.
Polisemia de la palabra Valor
Ni la vida ni la persona son valores
Las cosas son como las vemos
Tópico Falso: Los valores propios
son subjetivos
|
